老羊圈,卷入生活的精彩~~！

在《信息化建设》杂志上看到一篇文章，甚觉有道理。特地全部打出来。也盗版一回。

在反盗版旗帜下的正版暴利
魏雅华

2007年4月20日，中国爆出这样一条大新闻：比尔·盖茨在该日上午参加北大创新活动会场议时，会场中突然冲出一位西装革履的男子，举着块牌子，上面写着“Free Softwear,Open Source“（自由软件，开源），冲到台上振臂高呼：“我们需要开源软件，需要自由！”，并向观众扔发传单。该男子随后被警方带走进行调查。
这样的事在中国是条大新闻，但盖茨对此应该司空见惯。事后查明，该男子是LPI中国首席代表王洋（又名王开源），2006年加入CSDN，并与北京大学、中国开源软件联盟合作，首次把“国际软件自由日”引进中国。
还是在2007年4月，中国又一次掀起了声势浩大的反盗版行动，动员举国市场监管之力，清查各种盗版软件和盗版出版物。中国为此甚至修改和出台了新的反盗版的司法解释，以加大打击和惩处的力度：倒卖500张以上的盗版光盘，便可以追究刑事责任。
这都没有错。
盗版是必需打击的，不如此便无法保护正版作者的知识产权；不如此则无法保护科学技术的进步；不如此便无法保护知识产品、高技术产品正常的市场秩序。
可问题就像一枚硬币和两个面一样，我们不能只看一面，却忽视了问题的另一面。即：不要让反盗版沦为正版垄断和暴利的保镖。
即使在对正版软件严加保护，并很有成效的美国，在反盗版的同时也在反正版暴利。为此，将“微软”告上法庭，让“微软”的总裁比尔·盖茨站在被告席上的反垄断官司，十年来便没有中断过，至今也还在审判中。
正版暴利是件显而易见的事，微软卖给中国的windows比在美国本土，比在欧盟还贵很多很多，我们真不知微软为什么会对中国实行这样的价格岐视？美国的人均怍入在35000美元，而中国的人均收入还不到2000美元，何以如此地砖厚瓦薄？
即使到今天，如果一部计算机所有的软件都用微软的正版，其花在软件上的钱会比硬件贵很多很多，四五千元的价格买几个最基础的操作软件都不够。如果一部计算机所有的软件都规规距距地用正版，我们的计算机至今还只能是贵族消费，一台最便宜的计算机价格都在万元以上，中国的计算机用户绝没有可能超过1亿户。
到2007年， 中国已成为全球最大的计算机消费国。而美国通过其芯片垄断和软件销售，在中国所赚到的钱，也是它在世界上任何其它国家所无法望其项背的。在计算机上几乎中国所有的生产厂家和销售商，都在为美国打工。尽管中国也在努力地改变这个现状，但收效不大。
这也正是美国一次又一次在对外贸易中，对中国施压的原因所在。因为在所有的贸易中，好听点儿说，软件的贸易是最赚钱的；若要实话实说，软件贸易的暴利超过了毒品和军火电厂。
没错儿，软件在开发之初，成本是很高的，可复制一张软件光盘，加上精美的包装，也超不过5块钱，为什么windows、word还卖那么贵？
我们的计算机制造商为什么不告“微软”？我们的计算机用户为什么不告“微软”？
话又说回来了，只要“微软”坚守暴利，只要正版软件坚守暴利，盗版就会如影随形。无论如何打击，盗版都会如影随形。无论如何打击，盗版都会野火烧不尽，春风吹又生。盗版之患便永远宁日。盗版是对正版软件暴利的报复，在这件事上，盗版所扮演的是劫富济贫的侠盗角色。是一伙替天行道的梁山好汉。
如果正版软件放弃其恶意暴利，那么，盗版便会不剿自灭。
正确的做法是：一手反盗版，一手反正版暴利。